REGALIAKO MARKESA, ARRASATEKO ALKATEA, ESKU LUZE

Beste behin ere atera nuen txoko honetan Regaliako Markesaren kasua.  Nikolas Alvarez de Abreu zen pertsonaia eta Arrasateko alkate izatera heldu zen, 1850ean, eta ene ustez gure herrira heldu bazen – koinatua zuen Monterrongo Kondearen eskutik- arrasatear udal kudeaketan saltseatu ahal izateko izan zen. Garai hartan, Arrasatera espainiar gorteko goi pertsonaiak heltzen ziren urtero eta tokiko udal goi kargu batek aukera ematen zuen negozioak egin ahal izateko. 

Regaliako Markesak negozio asko egin ote zuen ez dakit. Aitzitik, Arrasateko bere egonaldian oso gari garbia ez zela pentsatzeko arrazoiak eman zituen. Behintzat, horrela ondoriozta daiteke, 1854an gertatutakoari erreparatuz. Urte hartako ekainaren 18an bilera izan zuten alkate eta zinegotziek eta, besteak beste, gobernadore zibilak bidalitako txosten bat aztertu zuten. Irakur dezagun akta: 

“Ante mí el secretario Gregorio de Uribe-Echevarria y bajo la presidencia del señor alcalde D. José María Mendía, se reunieron en sesión ordinaria los señores D. José Joaquin Barrena, teniente alcalde, D. José María Zugasti, D. Bernabé Azcoaga, D. Cesareo Barrena y D. José María Ibarzabal…

Se leyó un oficio de esta M.N. y M.L. Provincia fecha 12 del corriente, en el que transcribiendo una exposición dirigida a dicha superioridad por el Marqués de la Regalía, encarga a este Ayuntamiento informe sobre todos y cada uno de los extremos que abraza la misma. 

Markesa etxe honetan bizi zen

Y se acordó informar que respecto de haberse hallado autorizado dicho Marqués por el Señor Gobernador Civil para la inversión de los diez mil reales satisfechos por la Ilustrísima Diputación Foral para los gastos de las Juntas generales que el año próximo pasado se celebraron en ésta, no ha existido hasta ahora acuerdo ni ningún otro antecedente en la Secretaría, y que además por lo que se ve en la copia del oficio de la autorización que ha acompañado dicha Ilustre Diputación, de fecha 5 de mayo del año próximo pasado, se viene en conocimiento que para obtenerlo dicho Marqués debió sorprender al Sr. Gobernador, mediante a que el tres del mismo acordó este Ayuntamiento a propuesta del expresado Marqués el que no se pudiera invertir con el referido motivo más dinero que lo que se hallaba presupuestado al objeto; y que de todos modos concibe esta corporación que tal dinero debía haber tenido ingreso en la tesorería, de haber procedido de buena fe Regalía.

Que se apoderó también éste el mismo año del importe de las nobillas y cohetes que los rematantes de los arbitrios tenían contratados para invertirlos a su comodidad, e igualmente hizo con otros ochocientos treinta y seis reales y veinte y dos maravedies, que cobró en Tolosa el trece de abril del citado cincuenta y tres por suministros hechos a la tropa y guardia civil. 

Que en cuanto a que algunos de los contribuyentes mayores que asistieron a la censura de las cuentas de propios del año próximo no se hallan comprendidos en el escalafón correspondiente de este pueblo, es un error clásico, puesto que en el mismo escalafón a que se refiere se leen los nombres de todos ellos, como así mismo podrá verse en la lista que se halla en el Gobierno político de esta Provincia. 

Que al oficio de fecha seis de mayo último pasado por Regalía a este Ayuntamiento se le ha contestado que cuando estén reconocidas sus cuentas se le comunicará el resultado” 

Itxura guztien arabera, beraz, Regaliako Markesak ez zituen Batzar Nagusiek Arrasaten buruturiko bileretako gastuen kontuak zuritu. Hori ez ezik, badirudi edozein tokitara zuzentzen zituela eskuak, dirua poltsikora eramateko asmoarekin. Berdin zioten Markesari txekor, suziri, guardia zibil edo soldaduek. Denak ei ziren baliagarriak bere patrika betetzeko. Urte asko geroago, aristokraziak ez dio muzin egiten inoren patrikan eskua sartzeari. Zein nolako justizia egin zitzaion Regaliari?

Argazkiak: Xabier Usobiaga

Regaliako Markesari buruzko gehiago:

http://txemax3.blogspot.com.es/2013/05/arrasateko-alkatetza-markesetik.html

ARDO-GARRAIAKETA ARRASATEKO KONTSUMORAKO. 1850

Garraioa, Arrasateko Erdiko Kalean

Ikusten genuen aurreko batean Arrasateko Udalak zein nolako baldintzak jartzen zituen 1850eko ardo kontsumorako. Baina, noski, ardoa Arrasatera garraiatu behar zen eta horretarako ere arautu behar izaten zuten herriko agintariek, ahalik eta gastu gutxien izateko. Hprrela, 1849ko abenduaren 7an, eta 1850eko ihardunaldiari begira, honakoa erabaki zuen udalak: 

“Se acordó sacar a remate el porte del vino clarete bajo de las condiciones siguientes:

1ª  Será obligación del rematante traer del punto de la Rioja donde el Ayuntamiento compre vino para el consumo de esta villa en todo el año próximo venidero de mil ochocientos y cincuenta. 

2ª Será obligación del rematante establecer las tres tabernas de costumbre en los parajes que presenten la mayor comodidad al público, entendiéndose al efecto con el Ayuntamiento, y por cada taberna pagará el rematante ochenta reales de vellón a esta villa.

3ª Será obligación del rematante satisfacer al Alcaide de esta villa un cuartillo de vino por cada carga que se consuma en esta villa y al fiel los derechos del peso real a razón de un real por carga. 

4ª Será obligación del rematante poner a disposición del Sr. Alcalde dos novillos del país que embistan el año próximo venidero de mil ochocientos y cincuenta, para el día o días que dicho Sr. Alcalde le señale con ocho días de anticipación.

5ª El rematante pagará al dueño del vino que ajuste este Ayuntamiento en la Rioja el precio en que hubiese ajustado. 

6ª Al rematante se le abonará el mismo precio por cada cántara de vino que entregue en la Alhóndiga de esta villa y se venda para el consumo de ella, con papeletas o cédulas que le entregará el fiel, siendo de cargo y cuenta del rematante la cobranza del importe de ellas.

7ª Además del referido coste se le abonará también al rematante los derechos que se cobran o en adelante se cobraran a la entrada de esta Provincia, y el porte en que cause este remate. 

8ª No se le abonará al rematante más que dichos coste, porte y derechos, siendo de su cuenta todos los demás gastos de correduría, portería y demás.

9ª El rematante deberá traer el mismo vino que de orden del Ayuntamiento tome en la Rioja, para lo que tomará todas las garantías que quiera, debiendo traer botellas enlacradas, llenas del mismo vino que se carga para esta villa. 

10ª Si el vino que trae el rematante no confrontase con las muestras que conservará el Ayuntamiento, el mismo rematante deberá entenderse con  el dueño, puesto que la variación debe ser por culpa o malicia de uno de los dos.

11ª Siempre que falte vino en la Alhóndiga será responsable el rematante, puesto que el Ayuntamiento comprará con anticipación y se entenderá que falta siempre que no haya un repuesto de cincuenta cántaras, por lo menos. 

12ª Deberá también presentar el rematante en la Alhóndiga de esta villa todo el vino que cargue en la Rioja de orden del Ayuntamiento.

13ª Por falta de cualquiera de las condiciones anteriores se le impondrá al rematante una multa de veinte a dos cientos reales de vellón por cada vez que falte. 

14ª Se fija el máximun del porte cinco reales de vellón por cada cántara de vino que traiga el rematante para el consumo de esta villa de los pueblos de la Rioja del Ebro para acá y seis de los del Ebro para allá, entendiéndose la puja del uno también para el otro.

15ª El rematante deberá reducir a escritura su remate dentro del tercero día del en que cause, dando fiador abonado a satisfacción del Ayuntamiento. 

16ª Para evitar que haya rematante de mala fe, deberá presentar el que cause el remate en el acto trescientos veinte reales de vellón por vía de depósito, que se entregarán al otorgar la escritura.

17ª La arroba de vino harán veinte y cinco libras y por la corambre se rebajarán diez libras, quedando a salvo el derecho de repesar la corambre al que se crea agraviado. 

Y con este motivo se acordó que a cada taberna que se establezca además de las tres del rematante, paguen como éstas ochenta reales cada una” 

Oso arau zorrotzak, bai alajaina! Enkantera aurkezten zenak ondo zorroztu behar zuen arkatza dirurik galduko ez bazuen.

Argazkia: Mendia bilduma

ARRASATEN, DUELA 170 URTE

Arrasate, XIX.aren amaieran

Udal apunteek eskaintzen dute islapen zehatza herriko bizitza gorabeherei buruz. Lan nekeza den arren, artxiboetan barrena ibiltzeak noizik behin ustekabeak ekartzen ditu. Beti ez dira tamainu berdinekoak baina, txikiak izan arren, bila dabilenari behintzat lanak merezi izan duelako sentsazioa ematen dio. 

Nire paperen artean 1850eko Arrasateko zenbait datu dauzkat jasota eta gaurko honetan irakurleari azaldu nahi dizkiot, argazkitxo bat eduki dezan, duela ehun eta hirurogeita hamar urte Arrasaten gertatutakoaz. 

Urte hartako urtarrilaren lehenean alkate berri batek hartu zuen aginte makila: Marques de la Regalia tituluko pertsonaia – Nicolas Alvarez de Abreu Mora- hain zuzen. Beste behin idatzi nuen bezala, Marques de Orellana (Monterrongo Kontea)ren koinatua zen hura, eta azken honengandik hartu zuen alkate berriak erreleboa. Beraz, markesatik markesara igaro zen herriko udal agintea. Alkate berriarekin esertzen ziren udaletxeko zinegotzi aulkietan: Juan Pedro Biguri, Saturnino Iturriaga, Juan Jose Dolara, Manuel Elosua, Jose Antonio Ibarzabal, Manuel Belasko eta Ramon Mendia. 

Urtarrilaren 12an lehen bilkura erabakigarria izan zuten eta besteak beste zenbait horniduraren xehetasunak aztertu ziren. Horrela dago jasota udal aktan: 

“Pedro Maria Mendizabal solicita se le conceda el porteo del vino navarro chiquito al precio de 7´5 reales de vellón cántara. Juan Felipe Iraola pide venta libre de carne. Y José Azpiazu se ofreció a hacer el servicio de encendedor de faroles y tocar el tambor por dos mil reales al año" 

Udal batzak aztertu egin zituen eskaintzak eta Azpiazurena onetsi zuen. Beste biak, berriz, hurrengo bilerarako geratu ziren eta hilak 19an erabaki zuen: 

“Es partidario de que se le conceda a Iraola bajo estas condiciones:

1.- Que cada res que mate para el consumo de esta villa matará en el matadero público.

Zerkaostetako arku bikoitza

2.- Por el alquiler del matadero pagará al actual arrendatario Florencio Carriquiri el expresado Juan Felipe 125 reales de vellón, cuarta parte del arriendo total del matadero y carnicería, por cantidad del tiempo que venda carne al público.

3.- Dicho Juan Felipe estará sujeto a que el ganado que mate se revise previamente por el señor regidor semanero y estará sujeto también a todas las reglas de policía y buen gobierno que en adelante establezca el señor alcalde o el ayuntamiento en su caso.

4.- Pondrá en conocimiento de la autoridad el local que destine para la venta pública de la carne. 

Para la petición de Pedro Maria Mendizabal se decide sacar a último remate el domingo 20 del actual” 

Esan behar da Karrikirik alegazioa aurkeztu zuela eta baita Gipuzkoako gobernadorearenganaino jo ere, bere ustez bere eskubideen kontrako erabakia baitzen Juan Felipe Iraolari eskainitakoa. Horrela, maiatzaren 25ean hartu zen ondoko deliberamendua: 

“… Las diferencias suscitadas entre este Ayuntamiento y dicho rematante con arreglo al oficio del Sr. Gobernador de esta provincia fecha 18 de abril último, expuso que convinieron con el referido rematante Carriquiri que se le abonase por cada res que se matase en el matadero de esta villa 16 reales si la res llegaba a 30 raldes (1) de carne, 12 reales si la res tenía de 20 a 30 raldes, y si menos de 20 raldes ocho reales por cabeza. Que además tenga la llave del matadero el expresado Carriquiri sin que pueda tener ningún traficante de venta de carnes, sino que todos han de pedirle al mismo rematante, quien no podrá negarles si no es por justa causa, y dando parte inmediatamente a la autoridad. Y enterado el Ayuntamiento aprobó dicho convenio y elevar a escritura pública”

Aldatu al dira gauzak? Bai...batez ere pisua ez dela erraldetan neurtzen. Gainerakoetan...

 (1) Ralde: Erralde. Pisuko neurria, bost kilo (hamar libra) ingurukoa.

Argazkiak: Mendia bilduma, JMVM

ARRASATEKO ALKATETZA: MARKESETIK MARKESERA

Julio Galartak margotua

XIX. mendeko lehen erdiaren azken urteak udal aldaketa ekarri zuen Arrasaten eta aginte makila eskuz esku igarotzearen istorioak bitxikeria bat sortu zuen:  uztera zihoan alkatea eta sartzen ari zena markesak ziren. Baita zerbait gehiago ere. Baina hori ez zuen adierazten  1850eko urtarrilaren lehen eguneko udal aktak:

 “En la sala consistorial de esta M.N y L. Villa de Mondragón a primero de enero de mil ochocientos cincuenta. Se reunieron por testimonio de mí el infrascrito secretario, el  Sr. Marqués de Orellana alcalde saliente y el Sr. Marqués de la Regalía entrante, D. Francisco Casel teniente saliente y D. Juan Pedro de Viguri entrante; D. Saturnino de Iturriaga, D. Juan José de Dolara, D. Manuel de Elosua y D. José Antonio de Ibarzabal regidores que quedan; D. Victor Madinabeitia regidor saliente, y D. Manuel Velasco y D. Ramón Mendia regidores entrantes, y estando así reunidos por mandado de S.S el Marqués de Orellana leí yo el secretario la circular número ciento ocho del Jefe Político de esta provincia, fecha veinte y cuatro de diciembre último que prescribe la forma en que se instruye el nuevo Ayuntamiento, y concluida que fue la lectura, el referido Sr. Marqués de Orellana tomó juramento bajo la fórmula de la ley al alcalde entrante,  quien habiendo recibido la vara del dicho señor Alcalde saliente recibió bajo igual forma juramento de D. Juan Pedro Viguri teniente entrante y de D. Manuel de Velasco y D. Ramón Mendia regidores entrantes y habiéndole absuelto según se requiere, el Sr. Marqués de la Regalía Alcalde entrante declaró instalado el Ayuntamiento y firmó S.S con el Sr. Alcalde saliente, previniendo que no concurrió a este acto D. Leandro de Azcoaga Regidor saliente por hallarse enfermo en cama” 

Horraino akta. Aristokraziaren usadioen arabera, noblezia-tituluaren ondoan ez zen pertsonaiaren ponteko izena  agertzen. Baina zein zen Orellanako Markesa? Eta de la Regaliakoa? Goazen poliki-poliki. 

Monterrongo Jauregia

Orellanako Markesak zenbait urtetako eskarmentua zeukan udal alkatetzan. Behintzat, 1845, 1848 urteetan eta 1849ko zati batean izan zen herriko lehen agintaria. Bere izena Mateo Nicolas Aranguren Gonzalez de Etxabarri  (Arrasate 1819-Gasteiz 1874) zen, Monterron Kondearen semea.  Aita 1852an hil zitzaionean eskuratu zuen Mateo Nikolasek Monterrongo titularitatea. Baina bitartean eta Jacoba Alvarez de las Asturias Bohorques, Orellanako Markesarekin 1847an ezkondu zenez gero, markes kontsortea genuen Mateo Nicolas, Arrasateko alkatea. Eta markes titulua erabiltzen zuen udal kudeaketan.

De la Regalia bizi izan zen etxea

 De la Regaliako Markesen historialak azaltzen duenez,  1850ean Nicolas Alvarez de Abreu y Mora (1817-1894) zen titularra 1846tik, bosgarrena markesatuaren zerrendan.  Izan al zen Nicolas hori Arrasateko alkatea? Baietz dirudi. Eta dirudi idatzi dut, izan ere tituluaz gain ez da udal aktetan alkatearentzako  beste deiturarik azaltzen urte osoan. Baina bada Arrasateko eliza nagusian bataio agiri bat, 1863koa, Alvarez de Abreu jaunaren biloba bati dagokiona eta bertan irakur daiteke, “Abuelos maternos: Nicolas Abreu y Mora, Marqués de la Regalía y María del Carmen Alvarez de las Asturias Bohorques, Condesa de Villamonte, naturales y vecinos de Madrid y residentes en esta referida de Mondragón" 

Mateo Nicolas Aranguren eta Nicolas Alvarez de Abreu, beraz, bi ahizparekin zeuden ezkonduta eta biak ziren markes, nahiz eta arrasatearra kontsortea genuen.   Hori horrela, Orellanako eta de la Regaliako markesak koinatuak ziren.  

De la Regaliako Markesa bere koinatuaren arrimura helduko al zen Arrasatera? Beti pentsatu dut garai hartan Santa Agedako Bainu Etxea negozio ugariren arragoa izan zela, espainiar boteretsuen artean. Ez da, beraz, bat ere harrigarria de la Regaliakoak pentsatzea, errege-erreginekin harremanak zituen Monterron Kondearen ondoan ongi joan zekizkiokeela, eta euren egoitza Arrasatera aldatzea, frogatzearren.  Behintzat karrera aurki egin zuen gurean, bi markesak koinatuak bilakatu eta handik hiru urtera Arrasateko alkate izendatu baitzuten madrildarra. Alkatetza markesetik markesera ez ezik, koinatutik koinatura igaro zen. 

Bada artikulu anonimo bat 1963ko Arrasateko jai egitarauan argitaratua esaten duena, hain justu mende bat lehenago bataiatutako ume baten istorioarekin. Umearen gurasoak Juan de la Cruz Melgar eta Maria Campanar Alvarez de Abreu ziren, biak madrildarrak eta Arrasateko biztanleak (1)- Erdiko Kaleko, 20 zenbakian –egun Kajoi taberna dagoen etxean- bizi zirela. Izan al zen etxe hori, 1850ean, de la Regaliako Markesaren egoitza finkoa? Oso probablea da, etxe hori izan baitzen Monterron Kondearen lehen jauregia. Eta udal aktetan bada apunte bat, Regaliako Markesa alkate zela, etxeari dagokion kantoiari “el cantón de Regalía” esaten zitzaiola adieraziz. 

Zalantzak ez dira amaitzen, izan ere Nicolas Alvarez de Abreuren emaztea 1867an hil zen, 48 urterekin, eta bi urte geroago Arrasateko elizako heriotza-agirietan Roberto Alvarez de Abreu Ibarzabal agertzen da. Ohar osagarri moduan “El padre era el Marqués de la Regalia” jartzen du. Arrasaten ez da pertsona horri dagokion bataio agiririk. Zein zen zenduaren ama? Markesa ez zen birritan ezkondu. Beraz,  nolakoa zen Robertoren amaren eta markesaren arteko harremana?   

Frantzisko Resusta "Pakito Maixor"

(1)Canales de Chozas bosgarren Markesa izan zen Juan de la Cruz Melgar. Horren seme batek heredatu zuen de la Regaliako markesatua,  Nicolas Alvarez de Abreu aitona hil zenean. Melgar abizena Resusta arrasatear abizenarekin gurutzatu zen XX. mendearen lehen herenean, Juan de la Cruzen biloba bat Frantzisko Resusta Apoita “Pakito Maixor”ekin ezkondu baitzen. "Pakito Maixor" Roneoko zuzendaria izan genuen XX.eko hirurogeietn, eta "Maixoren Etxean" bizi izan zen azken Resusta.