ARAMAIOKO AITA-ZEZENAK

Ziur asko harritu egingo ginateke udal aktetan aita-zezen delakoen gain agertzen diren apunteen kopuruarekin. Zezenak herri aziendan zuen garrantzia handia izan zen iragan mendeetan eta herri guztiek zaintzen zuten modu bereziz behi eta zezenen kalitatea, finean biztanleen osasunean eragin zuzena baitzuen. 

 

Aramaioko korta bat, egun

Ramon Ortiz de Zarate Arabako Diputatu Nagusiak  1864ko azaroaren 9an Araba osorako Arautegi bat aldarrikatu zuen aita-zezeni buruzko zehazkizunak finkatzeko. Horren bitartez, batzorde bat osatu zen ugalketarako animaliak urtero aztertzeko eta herrietako alkateak erantzule nagusiak bihurtu ziren euren barrutiko zezenak batzorde hartaraino eraman eta aurkezteko. Arautegi hari jarraiki, 1865eko otsailaren 25ean Aramaioko aita-zezenak Legutiora eraman behar zituzten, aginduak markatutako parametroetan sartzen ote ziren baieztatzeko.

Zeintzuk ziren oinarrizko arauak aita-zezentzat hartzeko. Irakur dezagun zer zioten arautegiaren zenbait puntuk: 

“Art. 4º Atendiendo que los toros sementales deben reunir buenas condiciones de conformación, los pueblos cuidarán en su elección de tener presente las circunstancias siguientes: que sean de un cuerpo bien proporcionado, tronco cilíndrico, gran amplitud de cavidad torácica, poco vientre, miembros cortos y de buenos aplomos, espaldas largas y fuertes, lomos anchos, ijares cortos, dorso horizontal, anca y piernas fuertes con buen desarrollo muscular, cuello grueso, cabeza cota y ligera, piel fina y elástica.

La comisión exigirá siempre que los toros que gocen de buena salud tengan la edad de 3 a 9 años y lleguen aproximadamente a las medidas que a continuación se expresan. Círculo de la cavidad torácica, por su parte posterior: ocho cuartas (1) Largura desde la nuca hasta el ano, ocho y media. Desde la parte inferior de la espalda a la parte posterior del anca, siete y media. Alzada desde la cruz a tierra, seis cuartas y media. En casos especiales, debida a la precocidad del animal, su buen desarrollo u otras circunstancias, podrá la comisión admitir los toros que no hayan cumplido aún la edad de tres años” 

Arautegi hark agindutakoa basozainek betearazi behar zuten eta edozein arau hausteagatik zigor-taularen araberako isuna jartzen zitzaion hausleari. Urtebeteko epeaz eman zitzaion indarra arautegiari. 1865eko otsailaren lehenerako Aramaioko alkateak eta auzokoek jakin arazi behar zizkioten Diputatu Nagusiari zenbat behik osatzen zuten euren barrutiko ganadutegia eta zenbat aita-zezen zeukaten ugalketa zerbitzurako. Eta agindutakoa betetzen ez zuten alkate eta auzo alkateak ez ezik, herriko albaiteroa ere erantzulea zen aita-zezenen balizko akatsengatik. Deigarriak gertatzen diren beste arau batzuk honakoak ziren: 

5º Los toros aprobados para sementales serán conducidos a los pastos con las vacas desde el primero de marzo hasta el treinta y uno de octubre. Llegado este día se les pondrá en estabulación completa, sin que por ningún concepto puedan salir con las dulas (2) hasta la primavera siguiente. 

 

6º Desde la época que el toro permanezca en el establo cubrirá en él o en los corrales contiguos las vacas que se manifiesten en celo y que al efecto fueran conducidas.

7º Los novillos enteros podrán ir a los mismos pastos que las vacas solo hasta que cumplan la edad de año y medio, pero deberán ser precisamente retirados el mismo día que queda señalado para poner los toros en estabulación. 

8º Las ganaderías compuestas de menos de 60 vacas tendrán un toro semental; si el número de hembras fuera mayor habrá dos toros; pero en este caso la vacada se dividirá por partes iguales en dos secciones, que pastarán en terrenos distintos, destinándose a cada una de ellas el toro que se crea más conveniente. 

Aramaioko Udaletxean ez bide zen ondo erori Diputatu Nagusiaren idazkia eta instantzia bat bidali zioten, arautegi gogorra zela adieraziz. 1864ko abenduaren 4an irakurtzen da: 

“… Hubo una mesurada discusión, en la que se manifestaron los graves inconvenientes que revelaba el referido reglamento, pues en este valle se proporcionan los toros seminales a la feria que se celebra el segundo día de Pascua de Pentecostés y son reconocidos y aprobados por el Síndico del Ayuntamiento…” 

Nire apunteetan ez dut aurkitu Aramaioko Udala, Legution 1865eko apirilaren 1enean zeukan hitzordura agertu zeneko daturik. Horrek ez du esan nahi joan ez zenik.

       (1)    Makil baten laurdena: 15-20 cm. inguru

       (2)    Herriko terrenoetan bazkatzen duten ganadu buruak.

 

Argazkiak: JMVM

ARRILAGATARRAK ARAMAION

 Frantzisko de Paula Arrillaga Garroren gaineko idazki bat ekarri nuen txoko honetara aspaldi, eta gaur sendira itzuli nahi dut, behintzat , batez ere uda aldean Madriletik Aramaiora heltzen ziren pertsonaiahaien nondik norakoaz jabetzeko.  Ziur nago, Aramaion izango dela norbait ondoko hiru pertsonaiak ezagutu zituena.

Manuel Arrillaga Lopez, Frantzisko eta Enriketa Lopez Puigcever senar-emaztearen semea genuen, 1882an Madrilen jaioa. Bide, Kanal eta Portuetako Injinerutza karrera amaitu zuen. Valladolideko Lan Publikoetako burua izan zen 1906an baina aurki Madrid-Zaragoza-Alakanteko Trenbideetako enpresara igaro zen, alboko zuzendari moduan. Bertan lan egin zuen 1936ra arte. Garai hartan nahiko pentsamolde irekiko gizontzat har genezake, izan ere Rotarioen elkartean sartu zen 1932an, hitzaldiak ematen Madrilen eta Bartzelonan, adiskidantza, bestearen bertuteak deskubritzearen aldekotasuna, besteen aldeko sakrifiziorako gaitasuna eta abar aldarrikatuz. Masoiko samarra orduko bere planteamenduetan.

Franco jeneralaren urte hartako altxamenduak Aramaion harrapatu zuen, baina irailean Madrilen zegoen.  Gerra amaituta Aragoira bidali zuen gobernuak, bertako obra publikoen berriztapenerako. RENFE sortu zenean enpresa publiko horren zuzendari orde izendatu zuten. Estatu funtzionaritza itzultzea eskatu ondoren, Garraio zuzendari egin zuten 1951an. Espainiako Errepideen Elkarteko lehendakari izendatu zuten 1959an eta karguan 1963ra arte egon zen.

Manuel Arrillagak “Actualidad hispana” zeritzan aldizkaria sortu eta zuzendu zuen, industria, nekazaritza, finantza eta hainbat arlotako informazioarekin. Zenbait liburuen egilea ere bada, tituluen artean “Viajes regios y cacerías reales. Memorias de un gentilhombre ferroviario” (1962) nabarmen dezakegularik.

Aramaioko Udalak Semekotzat izendatu zuen 1909an, bere aita Frantziskorekin batera. Lehenago, 1923an, Alfontso XIIIren ganbarako jentil-gizona izan zen. Eta ohorezko beste golardo eta titulu eskuratu zituen bere ibilbide profesionalean.  Madrilen hil zen 1969ko apirilaren 15ean.

Enrike Arrillaga Lopez, Frantzisko eta Enriketa Lopez Puigcever senar-emaztearen semea genuen, 1884an Madrilen jaioa. Hamasei urterekin sartu zen Injineruen Akademia Militarrean eta 1905ean amaitu zituen ikasketak. Kapitain kargura igo ondoren, hegazkinetako esperimentazio batzordera deitu zuten. Aeronautikaren adar berri bezala ikusten zen hegazkinen aukera eta, Arrillagak -globo aerostatikotan zenbait bidai zituen burutuak ordurako- beste injineru militar batzuekin hegazkinetako pilotuen lehen promozioa osatuko du. 1911ko martxo eta abendu bitartean laurogeita hamaika hegaldi egin zuen Arrillagak, pilotu bezala. Eta abuztuan hegazkinak pilotatzeko azterketak gainditu zituen.

1911ko abenduaren 30ean, bHF.1 hegazkina pilotatzen ari zela istripu bat izan zuen eta zauri larriak jasan zituen. Honela irakurtzen da istripuaren gaineko txostenean:

“El capitán Arrillaga había volado el mismo Henry Farman nº 1 en el que, el día del accidente, había realizado cuatro vuelos, iniciando un quinto vuelo a las 17.05 con claridad suficiente para ver bien la tierra y un ligero viento del Este sin remolinos. Se elevó a unos 15 metros de altura, pasó cerca del Hospital de epilépticos y a poco viró a la izquierda y vino perdiendo altura hacia el sitio habitual de descenso. Entró en terrenos de guerra a sólo dos o tres metros de altura, lo que hizo se agacharan varios albañiles y entonces se elevó algo más y a unos ocho metros pasó junto a los barracones; el aeroplano marchaba bien pero en ese momento (17.11 aproximadamente) se vio al aeroplano inclinarse como para hacer un descenso sin motor muy rápido, notando todos los presentes con el natural espanto que el motor no se paraba y que el aeroplano chocaba contra el suelo bajo un ángulo de 45º y con una gran velocidad”

Ez zen inoiz suspertu eta Militar Ezgaien Multzora pasatu zen 1916an. Aramaiora sarritan etortzen zen, batez ere bere arreba Rosariorekin,  eta bertan hilabeteak ematen zituzten, Enrikeren osasunerako hobeto zelakoan. Egonaldi luzeen ondorioa da Enrikeren liburu eder bat: “Un general español del siglo XVII. Don José de Garro” 1935ean publikatua. Enrikeren hitzak dira liburuaren sarreratxoan:

“El hallazgo en el archivo del Ayuntamiento de Aramayona de un documento relativo a la fundación, hecha por el maestre de campo don José de Garro, para dotar a doncellas de su linaje, y el ser el apellido de tal maestre de campo el mismo de mi abuela paterna despertó en mí el deseo de investigar la vida de este general del siglo XVII”

Eta aipatzen duenez, liburua egiteko Aramaio, Arrasate eta Leintz Gatzagako erretore eta udal idazkarien laguntza jaso zuen. Enrike Arrillaga Lopez, 1972ko abenduaren 28an hil zen Madrilen, 88 urterekin.

Hirugarren Arrillaga bat ere ekarri nahi dut zutabe honetara, oraingoan Frantzisko Paularen biloba dena, Jose Ignazio Arrillaga Sanchez,alegia. Hauxe da nik ezagutu dudan bakarra eta niretzat, izan genituen kontaktu bakanetan, oso harrera ona izan zuena. Jose Ignazio, bere osaba Manuel bezala, Rotarioen elkartekidea izan zen eta, besteak beste, elkarte horren gainean aritu ginen Aramaioko bere etxean bisitatu nuen azken aldian.

Ignazio Arrillaga Lopezen (1) semea genuen Jose Ignazio, 1918an jaioa, eta txiki-txikitatik etorri zen udetan Aramaiora. Profesioz teologoa zen, eta Madrileko Unibertsitatearen Kongregazio Marianaren lehendakaria izan zen 1946an, Pax Romana XIX Munduko Kongresua egin zenean. Joakin Ruiz Gimenezekin lan egin zuen makro bilkura hartarako.

Jose Ignazio Arrillaga Sanchez Turismo-Ikerketen Institutuko zuzendari izendatu zuten 1970ean. Turismoaren gaineko liburu batzuen egilea da, eta baita “Cartas a Anastasia. Ensayo sentimental” izenekoarena ere. Jose Ignazio 2006an hil zen eta bere ondorengoak – Arrillaga Aldama- ditugu Aramaioko Matxain, 7ko etxetik oraindik ere abizena bizirik iraunaraziz saiatuko direnak.

---

(1) Epailea. Espainiako Irakaskuntzaren Elkarteko lehendakaria izan zen. 

 Argazkiak: JMVM eta wikipedia

GEHIAGO ARRILAGATARREN GAIN 

https://txemax3.blogspot.com/2024/02/francisco-de-paula-arrillaga-erdi.html

 

 

 

 

 

MONTERRONGO KONDEA GORTEETAKO LEHIAN GARAITUA. 1886

Gaurko protagonista ere ekarri nuen aurreko batean txoko honetara. Orduan, Iban Aranguren MonterrongoKondea, 1881ean gorteetako diputatua hautatu zuteneko kronika azaldu nuen. Gaurkoan, aldiz, bost urte geroago aurkeztu zenekoa ekarri nahi dut zutabe honetara. Miguel Madinabeitia da, hainbatetan bezala, eskutik eramaten gaituena. Dakusagun.

Canovas del Castillo eta Praxedes Sagastaren arteko itunari esker, liberalak eta kontserbadoreak txandatuko ziren  espainiar boterean 1885etik. Urte hartan Alfonso XII erregea hil zen eta Canovasek dimisioa azaldu zuen Sagastak agintea har zezan. Handik gutxira hauteskunde orokorretarako deia egin zen – modu murriztuan oinarrituta, hots populazioaren  %5 inguruk eman ahal izan zuela boza- eta 1886ko apirilaren 4an 392 diputatu hautatu ziren. Arrasateko hautesleak Bergarako barrutian kokatzen ziren eta bi hautagai ziren: Iban Aranguren Alzaga (1855, Arrasate – 1893, Madrid) Monterrongo Kondea – ezker dinastikoaren barruan- eta Frantzisko Ansaldo Otalora, liberal dinastikoa eta amaren aldetik Aretxabaletako jatorrikoa. 

 “El Noticiero Bilbaíno” egunkarian, 1886ko apirilaren 7an honakoa agertu zuen Miguel Madinabeitiak, Arrasateko kronika egileak: 

“Son las once de la noche, hora no muy apropósito para escribir para el que ha pasado como yo el día; pero dándome pena desperdiciar este correo voy a decirle tan solo dos palabras.

Desde la conclusión de la guerra de África, desde aquella epopeya que se consagró a la manifestación de las grandes alegrías de la patria, no he conocido en este pueblo un entusiasmo que iguale al de esta noche. Lo mismo el adolescente como el sexagenario han demostrado verdadera ansiedad por saber el resultado del escrutinio electoral.

Una vez cerciorado que nuestro querido conde de Monterrón ha triunfado por un voto, el entusiasmo ha sido indescriptible; el pueblo entero se ha entregado a la más alegre de las expansiones, haciendo paréntesis de la Cuaresma, porque la charanga de la villa ha recorrido las calles, echándose a volar ciento de cohetes. Y el motivo no era para menos… Aquí tengo que hacer punto hasta otro día.

Yo, en lugar del conde de Monterrón, entre un acta para sentarme en el Congreso y el testimonio de amor y de cariño que hoy le ha tributado el pueblo de Mondragón, optaría por esto último. Reciba, pues, el joven conde la expresión más sincera de mi respetuoso afecto; y si hay algunos que impunemente pretendan amenguar el brillo de que justamente blasona el descendiente de los Andicano, Arcaraso, Otálora, Villarreal de Bérriz y de Aranguren, aquí estoy yo también para decirles que hay pocas casas en esta región de Guipúzcoa que hayan arrostrado tantos sacrificios como la casa de Monterrrón por la monarquía constitucional, y sobre todo, por los fueros, que si se perdieron no fue por culpa de los liberales” 

Diodan, aurreko kronikak erantzun bat izan zuela, hain zuzen idazkiaren azken esaera zela eta. Izenik gabeko gutun bat jaso zuen Madinabeitiak bere etxean. Bere aldetik igorlea zein zen ez zekienez gero, berriz “El Noticiero Bilbaíno”ra jo zuen apirilaren 20an, eta horregatik dakigu zer zioen “Un Bascongado” idazle anonimoak:

“Decía Vd. en su carta que los fueros se perdieron; pues yo le digo a Vd. que los fueros no fueron perdidos sino quitados, porque nadie los ha jugado para perderlos. ¡Quizás llegue el día de jugarlos, si la marcha de las actuales cosas no cambia y empiezan a aplicarnos lo que tienen proyectado” 

Madinabeitiak 20ko idazkian bertan ihardesten zion “Un Bascongado”-ri. Bere erantzunaren bitartez Madinabeitiaren ideia politikoez jabetzen gara ostera. 

“Vascongado de nacimiento y fuerista por convicción, ya ve mi anónimo comunicante que simpatizamos en ideas… Pero cúmpleme manifestarle que si en mi carta a la palabra fueros, empleada por incidencia, apliqué el verbo perder, como podía haberlo sido el de privar o despojar, confieso que no tuve intención de darle alcance político alguno; y tanto es así, que si me dijeran que la restauración de muestras antiguas instituciones vendría después de ponerlas en juego, preferiría mil veces el estar como estamos” 

Oso erantzun zuzen eta zorrotza Madinabeitiarena, beste gerra batetik pasatzeak bat ere graziarik egiten ez ziona. Baina gatozen ostera Monterrongo Kondearen hautatu berriari buruzko kasura. Madinabeitiak, goian ikusitako apirilaren 7ko artikuluaz gain antzerako beste bat argitaratu zuen Donostiako “El Eco de San Sebastián” zeritzanean, apirilaren 6an, eta handik ateratzen ditut ondoko datuak: 

“… entusiasmo en Mondragón por la victoria del Conde de Monterrón  contra su contrincante el Sr. Ansaldo, sobre quien obtuvo la mayoría de un voto, cuando los parciales de este señor aseguraban con una especie de prosopopeya que su candidato obtendría en el distrito una mayoría  de cien votos.

Ayer me persuadí de que los mondragoneses algo valemos cuando tanto nos quieren. Hasta los cocheros y los tenderos ambulantes se han mostrado con actitud provocativa y poco menos que insolente. Y sin embargo, el conde de Monterrón se ha tragelado él solo toda la cena; y contra las fatídicas profecías que se hacían de él en la prensa y fuera de la prensa, es el caso que ha triunfado” 

Madinabeitiak idazkia amaitzen du ondoko baieztapenarekin. Idatzi nuen beste behin, Arrasatek Gipuzkoako beste herriekin alderatuta erroldan ageri zuen desberdintasun negatiboaz.Hona hemen kronika egileak zioena bere buka: 

“Y cuando con un censo que es menos de la mitad de lo que realmente debía ser se ha conseguido resultado tan satisfactorio, qué habría sido si Mondragón hubiese tenido la lista de electores que relativamente tiene Arechavaleta” (1)

Goian adierazi dudan moduan, kontuan eduki behar da Ansaldo Otalora lehiakidea, Aretxabaletako jatorrikoa zela. Gauza da, Madinabeitiaren – eta itxura denez, herri osoaren- pozak ez zuela gauza handirik iraun eta boto bateko abantaila hura errekurritua izan zela. Azken kalkuluen arabera bi hautagaiek boto kopuru berdina atera zuten: 433. Irakur diezaiogun Arrasateko kronika egileari, “El Noticiero Bilbaíno”ren apirilaren 30ean zioena: 

“Alusiones más o menos embozadas de que he sido objeto por mi carta del 4 del actual (hilak 7koan argitaratua)  me obligan a dar una ojeada retrospectiva al asunto que la motivaba, si bien con la desventaja de haber pasado para ello la oportunidad. 

No fue mío el telegrama en que se daba cuenta de haber triunfado por un voto de mayoría en el distrito de Vergara el candidato izquierdista señor Conde de Monterrón. Este fue un hecho, y un hecho ratificado hasta por el candidato contrario, según públicamente lo dijo. La palabra empate no tomó aquí carta de naturaleza hasta la mañana del siguiente día, como resultado y consecuencia inmediata de la carrera de coches que no cesó toda la noche de ir y venir. A pesar de esta contrariedad, poco o nada se entibió del entusiasmo del público mondragonés, y mucho menos al ver llegar de la importante villa de Oñate una estudiantina que venía expresamente a obsequiar con una serenata al Conde de Monterrón. La muchedumbre, fraternizando con los oñatienses, se entregó a un verdadero jolgorio que debió terminar con la aurora, pero sin el rosario de la idem.

Al siguiente día, que era el 6, Ivan de Aranguren obsequió a sus electores y amigos con un espléndido banquete en el salón mismo donde cenó el duque de Anjou, más joven todavía que él cuando vino a ceñirse la corona de España con el dictado de Felipe V El Animoso. Allí, en breve pero elocuente discurso, dio las gracias a sus electores por la honra que le habían dispensado, y entre las libaciones del champagne hubo brindis adecuados a la medida y capacidad intelectual de cada uno, pero reflejando en todos ellos el espíritu de unión y la más ferviente buena voluntad.

Entre los concurrentes a la mesa apenas había uno solo a quien costase tanto como a mí el expresarse en público, y sin embargo por no desairar al anfitrión y seguir el ejemplo de los demás, pronuncié algunas palabras para manifestar mi gratitud y recabar del señor conde la autorización de hacer uso de las siguientes frases, oídas al mismo en conversaciones particulares, y eran estas: Agradezco a quien me vote, pero comprar yo no compro votos 

El que esto decía ya está en Madrid, y próximo el día de la apertura de las Cortes verá el fallo que a la comisión de actas ha merecido la suya. Yo no he perdido la esperanza de que le será favorable y sea proclamado diputado; pero aun cuando así no sucediera (porque en eso de elecciones nadie puede meterse a profeta) el Conde de Monterrón puede decir sin temor de que nadie lo desmienta que él ha hecho una des campañas más brillantes del período electoral que acaba de presenciar el país.

Él ha luchado contra todos los elementos imaginables; su nombre ha sido traído y llevado en la balanza siempre odiosa de las comparaciones. Se ha comparado su calidad, su grado de ilustración y su fortuna. No hago solidario de estas pequeñeces y miseria al señor Ansaldo, a quien sin conocerle personalmente tengo por persona dignísima y cumplido caballero. Pero forzoso es decir que los parciales de dicho señor han rebasado los límites de la prudencia, propagando con actividad vertiginosa especies cuyo propósito no era otro que el de cundir el desaliento en el ánimo de los electores contrarios. ¿Quién no vió y oyó el día 4 retar con apuestas a que la candidatura Ansaldo sacaba 100 votos de mayoría? Y lo que sucedió en esta sección sucedió en las demás del distrito, pero como no todo lo que se dice y sucede puede probarse, me lavo las manos, contentándome con ser eco de la opinión pública.

El Conde de Monterrón no tenía para qué hacer esfuerzos titánicos por asegurar el distrito. Bastábale tan solo que su pueblo nativo contase con el censo electoral que de hecho y de derecho le corresponde, y que por un término fatal de horas no fue aprobado en diciembre último por la comisión inspectora competente. Y para que vea el público que no exagero, diré que, por ejemplo, Arechavaleta, que paga 5.309 pesetas de contribución, ha luchado con 48 electores, contra Mondragón que pagando 8.337, no tiene más que 52. Me han dicho que para las elecciones inmediatas ya está aprobado el censo de esta villa, y lo celebro, pues hora era de que desapareciese semejante anomalía, que a mí, último vecino del pueblo, me llenaba de vergüenza” 

Madinabeitiaten ustearen kontra, Madrilen erabaki zen diputatuaren akta Ansaldo Otalora jaunari ematea. Beraz, Iban Aranguren Alzaga  - Monterrongo zortzigarren kondea- behin bakarrik izan zen gorteetako diputatu, eta hori 1881ean gertatu zen, 26 urte zituela. Arrasatearra 1893an hil zen, Madrilen.

(1) https://txemax3.blogspot.com/2022/09/hauteskunde-zentsu-murritza-arrasaten.html

Argazkia: JMVM

DUELA EHUN URTE. 1924 uztaila. Higienea

Ona da noizik behin garaien arteko alderaketa egitea, denborak zer nolako arrasto uzten duen ikusteko eta pentsamolde eta usadioen bilakaera etenezinaz jabetzeko. Ehun urteko jauzia egingo dugu gaur, 1924ko uztailera arte, Donostiako prentsaren Arrasateko korrespontsal batek ematen zituen albisteen lagin bat ikusteko.

Albisteak gordinki egokitzen gaitu garai hartako giroan. Eta bitxia da korrespontsala bera jartzen dela salatzailearen paperean:

“Es lamentable que, por causas diversas que desconocemos exactamente, esté la higiene pública tan descuidada en Mondragón. Las negligencias han llegado a ser alarmantes para la salud pública y como esta situación no lleva camino de solucionarse, me decido a hacer algunas denuncias que esperamos ver atendidas, si se quieren evitar las graves consecuencias que el descuido de la higiene acarreará a los vecinos de Mondragón.

Empecemos por el traslado de las carnes desde el matadero a los establecimientos de venta. Es imposible darse idea de cómo se efectúa en Mondragón este servicio. Unos carniceros llevan al hombro la carne, con un vestido que han utilizado antes para hacer otra clase de trabajos y que no es nada apropiado para trasladar la carne. Nos damos perfecta cuenta de que un obrero no puede llevar siempre un traje escrupulosamente limpio y planchado, pero no es admisible que la carne que han de comer luego los vecinos de Mondragón y de los pueblos cercanos se transporte en esas condiciones. Nada costaría obligar a los carniceros a colocarse unos trapos blancos para poner sobre ellos la carne.

Otros carniceros prefieren llevar la carne en un carro que sirve para toda clase de bultos y mercancías. Hay quien emplea un pequeño automóvil, que ha servido también para otros menesteres. Ninguno lleva la carne en buenas condiciones higiénicas. Yo me atrevo a proponer lo siguiente: el Ayuntamiento debía construir un carro cerrado y emplearlo sola y exclusivamente para el traslado de la carne, como se hace en todas las poblaciones que cuidan por la salud pública. Si el señor Inspector de Sanidad tiene algún medio mejor para resolver este importante asunto, nos permitimos pedirle que lo ponga inmediatamente en práctica. Todo menos continuar como hasta ahora”

Diodan, herriko hiltegia “Ur bixak” deritzan tokian zegoela 1902tik, hau da Deba eta Aramaio errekek bat egiten duten lur sailean. Baina hor ez zen amaitu osasungintzaren aldeko korrespontsalaren salakuntza. Begira:

“Otra cuestión de trascendencia para la higiene pública es la referente a los urinarios. Existen dos. Uno en la calle del Medio y otro debajo de la torre de la iglesia, pero ambos se hallan en malísimas condiciones higiénicas. Mejor serían que desaparecieran. Despiden olores nauseabundos y no se puede entrar en ellos sin correr el riesgo de darse un baño. Y conste que no exagero. Además de arreglar estos dos urinarios, es preciso construir otros dos por lo menos: uno en la calle de Zarugalde y otro en la Avenida de Viteri. No creo que costaría mucho al Ayuntamiento.

Y antes de terminar, quiero hacer un ruego al señor Inspector municipal de Sanidad. Ya que denunció el ferial porque estaba en muy malas condiciones higiénicas ¿por qué no se arregla estos asuntos que denuncio y se da también una vuelta por el barrio de Cigarrola para comprobar que el agua que baja de los retretes puede dar origen a toda clase de pestes e infecciones?”

Kazetariak aipatutako txizaleku horien gaineko erreferentziarik ez dut jaso ahal izan. Ordea, Portaloian 1970 ingurura arteko instalakuntzei buruzko lekukotza-erreferentziak oraindik bizirik daude gu askorengan.

Argazkia: JMVM

TXIZALEKU

  https://1949arrasate.blogspot.com/2023/12/txizaleku.html