Medikuntzaren gaineko historia idatzia ez da
gaurkoa. Antzinako zibilizazioek jakin bazekiten nola transmititu beren
ondorengoei osasunari buruzko ezagutzak, eta gure artean ere ez dira gutxi –ez
hain zaharrak, jakina- guganaino iritsitako lekukotasunak. Gaurko idazki
honetan horietako baten gain aritu nahi dut, gure historia txikiarekin baitago
erlazionatua. Gainera, XIX mendean Arrasaten zen medikuntzaren maila ulertzeko
balio dezakeelakoan nago.
Madrileko “Boletín de Medicina, Cirugia y
Farmacia” aldizkariak artikulu interesgarri bat eman zuen argitara 1852ko
urtarrilaren 11an. Obstetrizia sailean, “Varias observaciones de partos
artificiales” titulupeko idazki luze bat ageri zen, Romualdo Saenz Quintanilla
Arrasateko bigarren mailako zirujauak sinatua.
Saenz medikuak 1849-50 tartean atenditu
zituen sei erditzeren berri eman zuen bere txostenean, lau kasutan umearen
jaiotza arrakastatsuarekin bukatu zutela eta beste bietan fetu edo umearen
heriotzarekin. Sei kasuetan erditze minetan zeuden emakumeen izenak ematen ditu
Saenzek. Halaber, bi kasutan herriko medikua zen Juan Carlos Guerraren laguntza
zuzena izan zuen zirujauak.
Seiak ez baina Sanzek deskribatzen dituen
kasuetako biren transkripzioa egin nahi dut hona. Erditzea ondo amaitu ziren
horietako bati dagokio lehena. Eta 1850eko urtarrilaren 17an gertatu zen.
Irakur dezagun:
“ Segunda posición de la espalda
izquierda (céfalo-ilíaca derecha) Versión incompleta. Terminación feliz.
El día 17 de enero de 1850 fui llamado
sobre las diez de la mañana para asistir a un parto de B.I (1) madre ya de tres hijos, de 34 años de edad, de constitución delicada y
temperamento linfático-nervioso. Se me dijo que toda la noche había tenido
dolores vagos pero que desde las seis de la mañana le atormentaban bastante.
Pasé al reconocimiento y noté formada la bolsa de las aguas y el cuello de la
matriz bastante dilatado. Los dolores continuaban con bastante intensidad, por
lo que, y no pudiendo a punto fijo cerciorarme de la posición del feto traté en
una de las contracciones de romper la bolsa con los dedos, lo que no me fue
imposible.
En el momento en que se evacuaron las
aguas reconocí y me encontré con la mano izquierda de la criatura fuera ya de
la vulva. Después de algunas tentativas infructuosas para introducir el brazo,
me pareció lo más prudente hacer la versión podálica sin perder un momento, y
sin que notase nada la enferma de la posición en que se encontraba. Puse a su
esposo en cuenta por lo que podía suceder y puesta la enferma como acostumbro
para su reconocimiento, esto es, de pie recostada sobre una cama, introduje mi
mano correspondiente, sosteniendo con la otra la de la criatura, y cuando iba a
buscar los pies me tropecé con una ingle; tiro y me encuentro que en dos
minutos tengo fuera la criatura en posición de nalgas. Al poco tiempo se
terminó el parto y el puerperio fue bueno”
Zorte txarreko erditzeetatik zehazkizun
batzuk atera nahi ditut, garaiko testuingurua hobeto uler dezagun. Aurreneko
kasuan, umekia hilda zegoen medikua andrearen etxera iritsi baino lehen.
Emakumeak, Udala auzoko baserri batean bizi zena, 43 urte zituen eta zortzigarren erditzea zen berarentzat, Saenz
medikuak idatzi zuen:
“De los siete partos anteriores en tres
ha salido la criatura muerta, cuya causa no la he podido averiguar, por haberla
siempre asistido una de las muchas mal llamadas comadres, que para oprobio de
nuestro sagrado ministerio ha dado Dios ha este mundo... No había otro remedio
que hacer la versión... Sentada la parturienta en el borde de la cama introduje
la mano, haciendo que un ayudante aplicase la suya sobre el vientre... Una vez
introducida tuve que hacer varios descansos por petición de la enferma para que
tomara un poco de caldo pues se hallaba muy próxima a desfallecerse... La criatura
salió muerta... Se la prescribió silencio absoluto, mistura antiespasmódica,
caldo de hora en hora... A los pocos días se restableció”
Bigarrenean, berriz, 25 urteko emakumearen
egoera larria zenez gero Arrasateko mediku titularraren laguntza eskatu zuen
zirujauak eta honela utzi zuen idatzita bere txostenean:
“... Convenidos en que no podía
terminarse el parto por solo los esfuerzos de la naturaleza y que había que
extraer la criatura por medio de la versión, pasé a practicarla. Esta se
practicó del modo descrito en la primera observación, habiéndola dado primero
el agua del bautismo, por sospecharnos la muerte de la criatura...”
“Boletín de
Medicina, Cirugia y Farmacia” aldizkarian argitaraturiko idazki interesgarria
honako hitz hauekin amaitu zuen Romualdo Saenz Quintanilla Arrasateko bigarren
mailako zirujauak:
“ A estas observaciones ninguna reflexión científica puede hacerse por
no tener nada de particular. Pues solo el darlas a la prensa ha sido mi objeto,
el aconsejar a muchos profesores tímidos en operar, que una vez vista una
posición viciosa y que sin operación no puede terminarse el parto, pasen
inmediatamente a practicarla. Pues como dice el refrán, en la tardanza está el
peligro y si no véase en mi segunda observación, que estoy seguro que si
hubiera operado antes de dejar enclavar tanto la cara de la criatura se hubiese
salvado, como hice en las posiciones del brazo de la tercera y cuarta, pues en
ellas no dí lugar ni para avisar a ningún otro comprofesor. Mondragón, 29 de
diciembre de 1851”
(1) Medikuak izen osoa jartzen du
Ilustrazioa: http:elinternautadeleon.blogspot
Kaixo, Olatz naiz. Arrasateko Udal Bibliotekatik idazten dizut. Liburutegirako Arrasateri buruzko dokumentuak biltzen saiatzen gara eta gustatuko litzaiguke testu honetan aipatzen duzun Boletín de Medicina, Cirugia y Farmacia" aldizkarian argitaratutako artikulua lortzea. Liburutegi ezberdinetan bilatzen saiatu gara, baina ez dugu lokalizatu. Eskertuko genizuke non lortu dezakegun esango bazenigu. Aldez aurretik mila esker.
ErantzunEzabatu