 |
| Antonio Armengou Marro |
Izan zen garai bat – luzexka, zalantzarik
gabe- gizartea elizaren aginduetara bizi zela, eta santuen izendegiak ongi
markatzen zuen noiz zer egin zitekeen eta zer zegoen debekatua. Bestalde, sasoi
guztietan bezala, aipatu denbora tarte horretan medioek bakoitzak bere aldera
pasatzen zuten erratza, eta gaurko nire ekarpen honetan, 1933ko apirilean
Arrasateko adibide bat eman nahi dut.
Bigarren Errepublikak bere arauak ezarri nahi
izan zituen eliz-kutsuko ospakizunen gainetik. Eta 1931ra arte Garizumako
dantza eta musika debekatua bazegoen ere, erregimen berriak argi berdea eman
zuen modu ofizialean jaiak publikoki ospatu ahal izateko. Urte hartako Garizuma
martxoaren lehenetik apirilaren 15era arte izan zen. Eta, Arrasateko Udalaren
erabakiz, Musika Bandak igandeetan Errepublikako Plazan jotzea agindu zuen.
Erabaki haren oihartzuna prentsara heldu zen,
eta horrela 1933ko apirilaren
5ean Bilboko “La Gaceta del Norte”n “Jose Mari”k sinatutako kronikatxoa
publikatu zen. Jose Mari Armengou Marro, Biteri Fundazioaren Arte eta
Ofizioetako irakaslea zen Antonioren anaia genuen. Irakaslea ere kazetari
lanetan ibilitakoa zen, gero ikusiko dugun bezala. Arrasateko korrespontsalak
zioen:
“El fracaso del día lo constituye “el baile”
que de cinco a ocho y media se celebra los domingos en la Plaza Mayor. Poca
gente por los alrededores y menos, escasamente diez o doce parejas, en el
redondel. Y eso a pesar de que el director de la Banda, señor Munárriz, ha
tenido la “gentileza” de ir estrenando en todos los conciertos nuevas piezas,
para ver si así la juventud se decide a rendir tributo a Terpsícore. Pero ¡que
si quiere, amigo! No han “picado”, ni “picarán! La juventud mondragonesa, sabe
lo que debe hacer, y la Cuaresma se respetará.
Nos ha hecho gracia, pero mucha gracia, la
amabilidad y aplicación del señor Munárriz, después que va habiendo temporadas
que, con unas mismas piezas de baile nos ha “divertido” durante más de medio
año”
Armengouren kritika berdina Bilboko
“El Pueblo Vasco” egunkarian agertu zen, apirilaren 6an, baina “Antuan”
izenarekin sinatua. Idazkiak “La Gaceta del Norte”n publikatu ez zen
lerroaldetxo bat gehiago zeukan:
“… y la Cuaresma se respetará, y en cambio el
Domingo de Pascua nuestra hermosa Plaza será insuficiente para dar cabida a los
jóvenes que honestamente buscan un rato de solaz y diversión. ¿Estamos?”
Kritika horren
ondorioz, ihardespena etorri zen, “La Voz de Guipuzcoa”
egunkarian, Arrasateko korrespontsalaren lumaz. Azken horrek – Jose Diez
Fumero- honela idazten zuen apirilaren 11ko bere kronikan -kriptiko samarra,
hori bai- “Fray Antuan el Bueno” titulupean:
 |
| Jose Diez Fumero |
“El corresponsal en esta villa de un diario
troglodita de Bilbao se ha alzado airadamente en una crónica contra el director
de nuestra Banda Muncipal, por la colección de bailables estrenados durante la
Cuaresma. Lo que demuestra, que lo más importante para este “Fray Antuan” – el fray
es un obsequio nuestro- cuya conciencia no responde por lo visto a los dictados
del periódico en que colabora, y eso que estamos por apostarnos una “beata” (1)
a que tiene más elasticidad que el “chicle”, lo más importante no es
precisamente la actuación de la banda sino la brillantez con que lo hace…
En su afán de justificar de alguna manera el “enchufe”
periodístico sin desparramar el incienso, el pobrecito sin quererlo ha tirado
hasta el incensario. Por lo demás, el resto del escrito no debe preocupar en
absoluto al señor Munárriz, cuya labor al frente de la Banda sólo elogios
merece. Buena prueba de ello han sido los innumerables testimonios de afecto
recibidos a raíz de la publicación del mencionado artículo, que no estimamos
necesario comentar, aunque a ello se presta sin desperdicio. Por hoy, nos basta
con destacar su propio fracaso. Ya es bastante”
Armengouren kontrako
erasoa areagotuz, Diez Fumero jaunak txanda eman zion “La Voz de Guipúzcoa”
egunkarian bertan “Uno de la Banda”-ren izenpean ezkutatzen zenari. Ene ustez,
korrespontsalaren beraren idazkia zen, Armengouri egur gehiago eman nahian.
Nondik ondorioztatzen dudan hori? Alde batetik “El mal paso de Fray Antuan” idazkiaren
izenburutik. Eta bestetik, "elástico" hitza erabiltzen dute izkribu egileek bietan, kalifikatibo hori harira ez badator ere. Kasualitatea? Ez dut uste. Arrazoiak arrazoi, honela irakurtzen zen, apirilaren 14an, deskalifikazioz beterikoan:
“Al “elástico” corresponsal del católico
diario vizcaíno le ha salido el tiro por la culata, al arremeter con notoria
arbitrariedad contra el digno director de la Banda Municipal de música, por el
solo hecho de dirigir bailables por Cuaresma en la plaza pública, cumpliendo
con su deber y por mostrarse en todo tiempo competente y laborioso.
Así se porta “Fray Antuan” (2) con su
compañero en empleo municipal (3), sin querer acordarse de que cuando uno tiene
de vidrio su tejado debe de cuidar mucho no tirar piedras al ajeno. La opinión
pública de Mondragón comenta mucho la injusta arremetida de este corresponsal
de seudónimo afrancesado, que por táctica de su política especial tiene siempre
puesta “una vela a Dios y otra al diablo”, procedimiento tan viejo como
desacreditado, pero esta vez le han fallado los cálculos y no ha podido ir,
como en otras muchas ocasiones, por el lado que caen las pesas. Tanto va el
cántaro a la fuente…
Los efectos le han sido tan adversos a este
desdichado “Antuan” y las recriminaciones que recibe tan contundentes, que para
justificarse sólo se le ha ocurrido la infantil y peregrina disculpa de que el
articulejo se lo ha escrito otro, limitándose por su parte a facilitar su
nombre. Puede que sea cierto, porque nos consta que al buen “Antuan” le viene
ancha la pluma… y el lápiz; pero el fin no justifica los medios.
Y para terminar queremos hacer una piadosa
recomendación a este corresponsal tan oscuro y silencioso hasta ahora para el
público de Mondragón: para ostentar ese cargo dignamente debe ser uno mismo “personalmente”
quien lo desempeñe, porque dar los encargos a otro tiene los quebrantos que se
comentan, y si no se acierta a escribir vale más dejarlo. Zapatero a tus
zapatos. ¿Pero cuáles son los zapatos de “Antuan”?
Eta bata bestearen
kontrako tiro haien artean, Antonio Armengouk bere burua defendatu behar izan
zuen. Eta, ene irudiz, modu ezegokian egin zuen, arerioari munizio gehiago
eskaini baitzion. Dakusagun, nola defendatu zuen bere burua “La Voz de
Guipúzcoa”n, apirilaren 19an:
“Es público y notorio, y al señor corresponsal
de “La Voz de Guipúzcoa” le consta, que desde hace dos años aproximadamente, el
que suscribe no ejerce la corresponsalía de ninguno de los dos periódicos (4)
Es mi hermano José Maria quien desde aquella fecha se ocupa de estos
secundarios menesteres periodísticos. Y por razones de fraternal continuidad,
sigue firmando
sus escritos en “El Pueblo Vasco” con el
seudónimo de Antuan, que yo empleaba en el mismo diario”
 |
| Justo Munarriz |
Nahikoa zitzaion
Diez Fumerori sarrera hori, Antonio Armengouren defensa desmuntatzeko. “Nik
jakin?” galdetzen zion hark kronika berdinean. “Zure ohar honengatik ezagutu
dut “Antuan”en atzean ez zaudela zu, zure anaia Jose Maria baizik” Dena den, diot
nik, zer axola zuen horrek, Diez Fumeroren beraren lehen idazkiaren deskalifikazietarako?
“La Voz”eko korrespontsalak segitzen zuen: “En
lo que respecta a la índole profesional del señor Armengou, ni somos nosotros
los llamados a juzgar tan delicada cuestión, ni es cosa que por el momento nos
interesa”
Antonio Armengouren
defentsan honako kontsiderazioak irakurtzen ziren, apirilaren 19an
publikatutakoan:
“Que guardo al señor Munárriz, director de la
Banda Municipal, todas las consideraciones que como empleado municipal debo
guardar a un compañero, sea director de la Banda, secretario, alhondiguero,
sereno o barrendero. Que tengo clara la conciencia de mi modesta personalidad
en todos los órdenes, y que dentro de ella, en el cumplimiento de mis deberes,
a nadie cedo en celo y entusiasmo.
Que fue un alumno de esta Escuela Industrial
quien en el último Certamen de Trabajo celebrado en Bilbao y en concurrencia
con Escuelas de muy superior categoría, alcanzó en Dibujo el máximo galardón.
Tal vez porque yo no sepa manejar el lápiz.
Que en la última visita de inspección que la
Diputación de Guipúzcoa hizo a esta Escuela, satisfecha del grado de eficacia
que las enseñanzas alcanzan en ella, acordó aumentar en 500 pesetas la subvención
anual que nos concede.
Y finalmente, si a “Uno de la Banda”,
amparado en el anonimato, le parece un chiste fácil y lleno de gracia intentar
ponerme en ridículo presentándome como un Picasso malogrado y presuntuoso, yo,
piadosamente, nunca he pensado en el arte musical cuando la Banda del pueblo moviliza
cada domingo a nuestras juventudes”
Honaino iristen da, Garizumako jaietan - udal erabakiaren
ondorioz- Arrasateko Bandak jotzen zuelako sortutako eztabaida periodistikoa.
Aitzakia izan da nire aldetik, garaiko prentsan modu nabarmenean eman ohi zen
estiloaren lagintxo bat azalerazteko. Atera kontua: zortzi mila inguru
biztanleko Arrasate hartan prentsa korrespontsalak euren artean sesioan. Musika-gerra, prentsatik elikatua.
(1)
“Beata”, pezetari esaten zitzaion.
(2)
Armengouk
ez zuen horrela izenpetzen bere artikulua; deitura Diez Fumerok asmatua zen.
Beraz, Diezen gura gabeko lapsusa izan zela iruditzen zait, “Uno de la Banda”ren
idazkiñoan berriz ere “Fray Antuan”deitura agertzea.
(3)
Antonio Armengou
eta Justo Munarriz udal langileak ziren
(4)
La
Gaceta del Norte eta El Pueblo Vascori dagokie
Argazkiak: JMVM
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina